Comments on: Guvernul de alba-neagra http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/ Moving targets for a fast crowd. Sun, 19 Apr 2026 11:13:20 +0000 http://polimedia.us hourly 1 By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/#comment-37170 Mircea Popescu Wed, 08 Dec 2010 22:00:22 +0000 http://trilema.com/?p=14506#comment-37170 Mei, intr-o piata disfunctionala cum e cea romaneasca, in care nu exista venture capital, in care angel investor e tataia din Teleorman care are o foarte productiva taraba de telemea si gogosari, chestii care par perfect logice si naturale sunt de-a dreptul imposibile. Cam orice firma noua e inceputa in niste conditii fiscale si financiare absolut idioate, in care aproape nimeni n-ar lucra in SUA. Nu vorbim aici doar de online, unde ti-e clar ca nici nu merita facuta firma ca atare, cu ratele de succes de cit, 0,(0)1 sunt ele. Vorbim de orice firma, sot si sotie care vor sa deschida un aprozar, trei prieteni care vor sa faca o firma de livrari la domiciliu, o bunicuta care vrea sa-si deschida o de-aia de tinut copii doua ore dupa scoala, orice absolut e-n aceeasi pozitie. Ca atare, tensiunile sunt mai mari si buturugile de rastoarna care mai mici. Indiferent de ce trebuie in principiu sa faca o firma, totul incepe de la aia ca statul trebuie sa se comporte ca educatoarea la gradi, nu ca un pedofil belgian scapat la ora de inot a clasei a 3-a B. Mei, intr-o piata disfunctionala cum e cea romaneasca, in care nu exista venture capital, in care angel investor e tataia din Teleorman care are o foarte productiva taraba de telemea si gogosari, chestii care par perfect logice si naturale sunt de-a dreptul imposibile.

Cam orice firma noua e inceputa in niste conditii fiscale si financiare absolut idioate, in care aproape nimeni n-ar lucra in SUA. Nu vorbim aici doar de online, unde ti-e clar ca nici nu merita facuta firma ca atare, cu ratele de succes de cit, 0,(0)1 sunt ele. Vorbim de orice firma, sot si sotie care vor sa deschida un aprozar, trei prieteni care vor sa faca o firma de livrari la domiciliu, o bunicuta care vrea sa-si deschida o de-aia de tinut copii doua ore dupa scoala, orice absolut e-n aceeasi pozitie.

Ca atare, tensiunile sunt mai mari si buturugile de rastoarna care mai mici. Indiferent de ce trebuie in principiu sa faca o firma, totul incepe de la aia ca statul trebuie sa se comporte ca educatoarea la gradi, nu ca un pedofil belgian scapat la ora de inot a clasei a 3-a B.

]]> By: Dr.A http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/#comment-37169 Dr.A Wed, 08 Dec 2010 21:49:17 +0000 http://trilema.com/?p=14506#comment-37169 E 35k euro anual si e limitat la nivel de UE. Ideea e ca o firma trebuie sa faca profit pentru actionari ca latfel se angajeaza actionarii in firma altcuiva ca sa ia un salar acolo. E 35k euro anual si e limitat la nivel de UE.

Ideea e ca o firma trebuie sa faca profit pentru actionari ca latfel se angajeaza actionarii in firma altcuiva ca sa ia un salar acolo.

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/#comment-37167 Mircea Popescu Wed, 08 Dec 2010 21:25:04 +0000 http://trilema.com/?p=14506#comment-37167 4000 total, deci 2000 salarii 2000 contributii. Si acuma, nu te lua anume de numere, bine 150 e peste plafon (desi parca il maresc iara ? nu mai retin exact), da-n tot cazul raporturile relative e ce ma intereseaza nu neaparat valorile absolute. Altminteri practic apararea e ca da, o furat, da' numa-umpic si nu se cunoaste. Cam paguboasa abordare. 4000 total, deci 2000 salarii 2000 contributii. Si acuma, nu te lua anume de numere, bine 150 e peste plafon (desi parca il maresc iara ? nu mai retin exact), da-n tot cazul raporturile relative e ce ma intereseaza nu neaparat valorile absolute.

Altminteri practic apararea e ca da, o furat, da' numa-umpic si nu se cunoaste. Cam paguboasa abordare.

]]> By: Dr.A http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/#comment-37164 Dr.A Wed, 08 Dec 2010 21:17:44 +0000 http://trilema.com/?p=14506#comment-37164 Deci la 150.000 esti platitor de TVA. Care mananca profitul mai mult decat forfetarul. la 4000 euro salarii pt asociati platesti inca vreo 4000 contributii si alte celea. Din punctul ala de vedere 25 de euro e mai putin decat o amenda de circulatie. Deci la 150.000 esti platitor de TVA. Care mananca profitul mai mult decat forfetarul.

la 4000 euro salarii pt asociati platesti inca vreo 4000 contributii si alte celea. Din punctul ala de vedere 25 de euro e mai putin decat o amenda de circulatie.

]]> By: Mircea Popescu http://trilema.com/2010/guvernul-de-alba-neagra/#comment-37163 Mircea Popescu Wed, 08 Dec 2010 21:08:51 +0000 http://trilema.com/?p=14506#comment-37163 Depinde ce cheltuieli angajezi mei. Daca firma aia plateste 500-1000 de euro pe-un sediu, mai plateste cite un salar la sa zic 3 asociati-fondatori (ceea ce fiscal nu se recomanda, daca esit om bogat, da' daca esti om sarac si chiar si naiv crezi poate ca e bine sa ai asigurarile de sanatate platite, pensie, alea) deci mai adaugam la un 1000-1500 salar pentru ei inca 2500 de euro pe luna sa zic rotund, mai au poate o secretara intre ei trei de-o pipaie sa-i mearga fulgii si un vinzator undeva calare pe telefoane, deci inca minim o mie de euro se mai scurge si-acolo, si iata ca deja am angajat cheltuieli de 150,000 RON in alea 9 luni. Daca incasarile au fost 153,000, adica 51,000 pe trimestru, ceea ce ma rog, sa zicem, a iesit 1000 profit in fiecare trimestru, ca-n modelul meu. Sigur ca *teoretic* o firma n-ar trebui sa se scufunde dintr-o incarcare de o mie de lei in plus intr-un exercitiu financiar in care discuta de un buget pe la 200,000, dar pe de alta parte la cit de intinse-s toate celea la ora actuala, mult mult dincolo de limita rationalului, zic ca-i perfect posibil. In tot cazul, eu nu zic ca de-aici rezulta pe cale de consecinta si deductiv ca guvernul ar fi omorit "industria", cu obisnuitele aplicatii ale acestui termen in afara sferei lui normale de utilizare, industria petrecerilor de zi onomastica, industria online scl. Dar zic ca e un exemplu simplu si usor de asimilat care ilustreaza o problema mai mare, si omniprezenta : faptul ca mentalitatea guvernului ca institutie nu este adecvata secolului in care traim. Si de fapt nici macar mileniului. Depinde ce cheltuieli angajezi mei. Daca firma aia plateste 500-1000 de euro pe-un sediu, mai plateste cite un salar la sa zic 3 asociati-fondatori (ceea ce fiscal nu se recomanda, daca esit om bogat, da' daca esti om sarac si chiar si naiv crezi poate ca e bine sa ai asigurarile de sanatate platite, pensie, alea) deci mai adaugam la un 1000-1500 salar pentru ei inca 2500 de euro pe luna sa zic rotund, mai au poate o secretara intre ei trei de-o pipaie sa-i mearga fulgii si un vinzator undeva calare pe telefoane, deci inca minim o mie de euro se mai scurge si-acolo, si iata ca deja am angajat cheltuieli de 150,000 RON in alea 9 luni. Daca incasarile au fost 153,000, adica 51,000 pe trimestru, ceea ce ma rog, sa zicem, a iesit 1000 profit in fiecare trimestru, ca-n modelul meu.

Sigur ca *teoretic* o firma n-ar trebui sa se scufunde dintr-o incarcare de o mie de lei in plus intr-un exercitiu financiar in care discuta de un buget pe la 200,000, dar pe de alta parte la cit de intinse-s toate celea la ora actuala, mult mult dincolo de limita rationalului, zic ca-i perfect posibil.

In tot cazul, eu nu zic ca de-aici rezulta pe cale de consecinta si deductiv ca guvernul ar fi omorit "industria", cu obisnuitele aplicatii ale acestui termen in afara sferei lui normale de utilizare, industria petrecerilor de zi onomastica, industria online scl. Dar zic ca e un exemplu simplu si usor de asimilat care ilustreaza o problema mai mare, si omniprezenta : faptul ca mentalitatea guvernului ca institutie nu este adecvata secolului in care traim. Si de fapt nici macar mileniului.

]]>