<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: TRIP - Discutie pe algoritm</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 12:47:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/#comment-11035</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=3465#comment-11035</guid>
		<description>&lt;B&gt;MODIFICARE IMPORTANTA&lt;/b&gt;

Revizuind datele colectate (care se apropie binisor de un milion de tweeturi) am tras concluzia ca principala eroare sistematica care afecteaza la ora actuala procesarea algoritmica a datelor survine din interpretarea gresita a RT-urilor date de "grupurile de prietenie".

Aceasta descoperire nu-i neaparat surprinzatoare, in principiu, orice algoritm iterativ pe graful conexiunilor e vulnerabil la un atac al unui grup oarecare de noduri care isi acorda link-uri in cerc inchis (circle-jerk in limba engleza). In economie, problema e descrisa de &lt;a href=http://trilema.com/2009/v-as-spune-un-banc/ &gt;bancul cu tabloul&lt;/a&gt;. Toate sistemele de evaluare a importantei bazate pe aceasti teorie matematica (ca de exemplu Google) folosesc penalizari pentru a impiedica acest abuz. Astfel, avem mai degraba confirmarea implementarii corecte pana la acest punct, in sensul ca n-am introdus surse mai importante de erori, care s-o eclipseze. 

De acum incolo am introdus sisteme corective, pentru a impiedica  reprezentarea disproportionata a acestui tip de "influenta" mai degraba conventionala decat reala, si am recompilat intreaga baza de date. Este probabil sa apara cateva modificari importante in clasament fata de versiunile anterioare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>MODIFICARE IMPORTANTA</b></p>
<p>Revizuind datele colectate (care se apropie binisor de un milion de tweeturi) am tras concluzia ca principala eroare sistematica care afecteaza la ora actuala procesarea algoritmica a datelor survine din interpretarea gresita a RT-urilor date de "grupurile de prietenie".</p>
<p>Aceasta descoperire nu-i neaparat surprinzatoare, in principiu, orice algoritm iterativ pe graful conexiunilor e vulnerabil la un atac al unui grup oarecare de noduri care isi acorda link-uri in cerc inchis (circle-jerk in limba engleza). In economie, problema e descrisa de <a href=http://trilema.com/2009/v-as-spune-un-banc/ >bancul cu tabloul</a>. Toate sistemele de evaluare a importantei bazate pe aceasti teorie matematica (ca de exemplu Google) folosesc penalizari pentru a impiedica acest abuz. Astfel, avem mai degraba confirmarea implementarii corecte pana la acest punct, in sensul ca n-am introdus surse mai importante de erori, care s-o eclipseze. </p>
<p>De acum incolo am introdus sisteme corective, pentru a impiedica  reprezentarea disproportionata a acestui tip de "influenta" mai degraba conventionala decat reala, si am recompilat intreaga baza de date. Este probabil sa apara cateva modificari importante in clasament fata de versiunile anterioare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/#comment-10883</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=3465#comment-10883</guid>
		<description>Listele ziceau ca le aduc inapoi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Listele ziceau ca le aduc inapoi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/#comment-10881</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=3465#comment-10881</guid>
		<description>Poate e ceva temporar. Au anuntat asta oficial? M-ar enerva sa scoata listele. De RT nu-mi pasa asa mult..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poate e ceva temporar. Au anuntat asta oficial? M-ar enerva sa scoata listele. De RT nu-mi pasa asa mult..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/#comment-10880</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=3465#comment-10880</guid>
		<description>Si iata ca twitter renunta la noul RT. A supravietuit vreo 10 zile, o saptamana mai mult decat era nevoie. Duca-se.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si iata ca twitter renunta la noul RT. A supravietuit vreo 10 zile, o saptamana mai mult decat era nevoie. Duca-se.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Catalin</title>
		<link>http://trilema.com/2009/trip-discutie-pe-algoritm/#comment-10495</link>
		<dc:creator>Catalin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=3465#comment-10495</guid>
		<description>Pai nu e un cost atat de mare in comparatie cu versiunea de acum cateva ore, cand se afisau toti referrerii din oficiu. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pai nu e un cost atat de mare in comparatie cu versiunea de acum cateva ore, cand se afisau toti referrerii din oficiu. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
