Comments on: Patriarh si apostat http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/ Moving targets for a fast crowd. Thu, 09 Apr 2026 00:26:20 +0000 http://polimedia.us hourly 1 By: Exista o teorie neplacuta... on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/#comment-138374 Exista o teorie neplacuta... on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Mon, 06 Jan 2020 22:42:08 +0000 http://trilema.com/?p=899#comment-138374 [...] pula (ca-i vorba de "alegeri" in Partidul National ex-Liberal actualmente Socialist, ca-i vorba de "alegeri" in antrepriza de muls fraieri si afaceri imobiliare zisa bor, ca-i vorba de Ceausescu reales la al [...] [...] pula (ca-i vorba de "alegeri" in Partidul National ex-Liberal actualmente Socialist, ca-i vorba de "alegeri" in antrepriza de muls fraieri si afaceri imobiliare zisa bor, ca-i vorba de Ceausescu reales la al [...]

]]> By: Grid fanclub on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/#comment-133200 Grid fanclub on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Mon, 06 Jan 2020 17:09:40 +0000 http://trilema.com/?p=899#comment-133200 [...] Patriarh si apostat 7 4 2009 [...] [...] Patriarh si apostat 7 4 2009 [...]

]]> By: Crucea si catusele. on Trilema - A blog by Mircea Popescu. http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/#comment-132917 Crucea si catusele. on Trilema - A blog by Mircea Popescu. Mon, 06 Jan 2020 04:46:31 +0000 http://trilema.com/?p=899#comment-132917 [...] cel putin in mod civilizat. Nu ma mira neaparat faptul ca aceeasi biserica poate contine si un Daniel si un Bartolomeu. Dar ma mira, pana peste poate, o Biserica in care gasesti si-un Baconsky, si-un [...] [...] cel putin in mod civilizat. Nu ma mira neaparat faptul ca aceeasi biserica poate contine si un Daniel si un Bartolomeu. Dar ma mira, pana peste poate, o Biserica in care gasesti si-un Baconsky, si-un [...]

]]> By: Mari http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/#comment-32792 Mari Sat, 02 Oct 2010 15:55:54 +0000 http://trilema.com/?p=899#comment-32792 Pantea Serafim și Popescu Mircea, scoateți câte o foaie de hârtie! :D Pantea Serafim și Popescu Mircea, scoateți câte o foaie de hârtie! :D

]]> By: cipslim http://trilema.com/2009/patriarh-si-apostat/#comment-32771 cipslim Sat, 02 Oct 2010 13:06:14 +0000 http://trilema.com/?p=899#comment-32771 este o istorie veche aici. Mai toti patriarhii au fost Mitropoliti ai Moldovei deoarece au avut in subordine cei mai puterici "editorialisti" ca sa zicem cum ai zis tu. Plus este cea mai numeroasa Mitropolie din toate. Scaunul Mitropoliei Moldovene este foarte dificil de stapanit, este nevoie de o persoana foarte abila si diplomata acolo si de aceea cel ce stapaneste schiptrul cu cap de bour este preferat. De exemplu IPS Teofan este unul dintre favoriti in cazul in care va trebui ales un nou patriarh. Chestia cu CV-urile astea nu prea are mare aplomb in Sinod. Acolo se considera cu totul alte criterii. Acuma cu cipurile Duhovnicii or spus ca nu cipul e o problema, ci monitorizarea populatiei intr-un mod barbar. S-a spus ca e un candidat bun, ca este o modalitate. NU s-a ridicat nimeni sa spuna ca ala-i semnul cel spurcat, au sustinut ca implementarea sistemului anticristic va putea fi mult mai facila astfel. In sine cipul nefiind pe mana sau pe frunte nu se poate identifica cu semnul fiarei, insa , cum bine spunea Parintele Proclu: s-ar putea sa fie cu cornite. Daca nu e, nu-i mare pierdere, dar daca e si noi nu facem pasul la offside aia suntem. este o istorie veche aici. Mai toti patriarhii au fost Mitropoliti ai Moldovei deoarece au avut in subordine cei mai puterici "editorialisti" ca sa zicem cum ai zis tu. Plus este cea mai numeroasa Mitropolie din toate. Scaunul Mitropoliei Moldovene este foarte dificil de stapanit, este nevoie de o persoana foarte abila si diplomata acolo si de aceea cel ce stapaneste schiptrul cu cap de bour este preferat. De exemplu IPS Teofan este unul dintre favoriti in cazul in care va trebui ales un nou patriarh.

Chestia cu CV-urile astea nu prea are mare aplomb in Sinod. Acolo se considera cu totul alte criterii.

Acuma cu cipurile Duhovnicii or spus ca nu cipul e o problema, ci monitorizarea populatiei intr-un mod barbar. S-a spus ca e un candidat bun, ca este o modalitate. NU s-a ridicat nimeni sa spuna ca ala-i semnul cel spurcat, au sustinut ca implementarea sistemului anticristic va putea fi mult mai facila astfel.
In sine cipul nefiind pe mana sau pe frunte nu se poate identifica cu semnul fiarei, insa , cum bine spunea Parintele Proclu: s-ar putea sa fie cu cornite. Daca nu e, nu-i mare pierdere, dar daca e si noi nu facem pasul la offside aia suntem.

]]>