<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dar nu pentru catei.</title>
	<atom:link href="http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/</link>
	<description>Moving targets for a fast crowd.</description>
	<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 20:20:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://polimedia.us</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dexter</title>
		<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/#comment-8385</link>
		<dc:creator>Dexter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 08:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=680#comment-8385</guid>
		<description>Buna observatie....:) la asta cu scrumierele nu m-am gandit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna observatie....:) la asta cu scrumierele nu m-am gandit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/#comment-8384</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 08:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=680#comment-8384</guid>
		<description>Noa, deci suntem de acord. Daca nu se afla scris, ma gandesc ca se  intreaba, chelnerita stie sigur.

Mai este si conventia mai veche ca daca sunt sau nu sunt scrumiere pe mese, si aia merge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noa, deci suntem de acord. Daca nu se afla scris, ma gandesc ca se  intreaba, chelnerita stie sigur.</p>
<p>Mai este si conventia mai veche ca daca sunt sau nu sunt scrumiere pe mese, si aia merge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dexter</title>
		<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/#comment-8382</link>
		<dc:creator>Dexter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=680#comment-8382</guid>
		<description>Cat se poate de corect: in functie de situatie se aplica alte reguli.
Insa eu personal am fost in multe locuri unde nu exista niciun semn. Atunci acolo ce facem?

Si sunt de acord: daca intru intr-un local unde spune "Pentru fumatori" imi asum riscul de a nu ma simti bine... e problema mea si daca nu imi convine pot pleca la fel cum am venit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cat se poate de corect: in functie de situatie se aplica alte reguli.<br />
Insa eu personal am fost in multe locuri unde nu exista niciun semn. Atunci acolo ce facem?</p>
<p>Si sunt de acord: daca intru intr-un local unde spune "Pentru fumatori" imi asum riscul de a nu ma simti bine... e problema mea si daca nu imi convine pot pleca la fel cum am venit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mircea Popescu</title>
		<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/#comment-8381</link>
		<dc:creator>Mircea Popescu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=680#comment-8381</guid>
		<description>Stai asa. Daca un restaurant scrie pe usa "pentru fumatori", atunci nefumatorul care intra este invitat cordial sa intelega ca atitudinea lui (mai degraba nevrotica) deranjeaza niste oameni, si daca-l apuca pandaliile sa iasa afara de bunavoie si pe picioarele proprii. 

Daca din contra, scrie "pentru nefumatori", atunci reciproc, fumatorul care intra este invitat cordial sa inteleaga aceleasi, asemenea.

Logic, nu gasesti ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stai asa. Daca un restaurant scrie pe usa "pentru fumatori", atunci nefumatorul care intra este invitat cordial sa intelega ca atitudinea lui (mai degraba nevrotica) deranjeaza niste oameni, si daca-l apuca pandaliile sa iasa afara de bunavoie si pe picioarele proprii. </p>
<p>Daca din contra, scrie "pentru nefumatori", atunci reciproc, fumatorul care intra este invitat cordial sa inteleaga aceleasi, asemenea.</p>
<p>Logic, nu gasesti ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dexter</title>
		<link>http://trilema.com/2009/dar-nu-pentru-catei/#comment-8380</link>
		<dc:creator>Dexter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 07:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://trilema.com/?p=680#comment-8380</guid>
		<description>Am citit ce se vrb si am inteles si ideea.....

Doar vroiam sa scot in evidenta ca in sine indiferent de situatie, inclusiv faza cu fumatul, trebuie respectate din consideratie pentru altii niste reguli de baza.

Nu putem sa luam partea unui grup in detrimetul altuia. Substantivul om implica si consideratie fata de necesitatile unui om dar nu implica faptul de a face pe alt om sa sufere.

Am facut numai o aplicare directa fara sa mai filozofez pe marginea subiectului.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am citit ce se vrb si am inteles si ideea.....</p>
<p>Doar vroiam sa scot in evidenta ca in sine indiferent de situatie, inclusiv faza cu fumatul, trebuie respectate din consideratie pentru altii niste reguli de baza.</p>
<p>Nu putem sa luam partea unui grup in detrimetul altuia. Substantivul om implica si consideratie fata de necesitatile unui om dar nu implica faptul de a face pe alt om sa sufere.</p>
<p>Am facut numai o aplicare directa fara sa mai filozofez pe marginea subiectului.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
